Chefe da arbitragem detona o juiz do clássico entre Corinthians e Santos

A atuação do árbitro Anderson Daronco no último clássico entre Corinthians e Santos gerou uma onda de controvérsias, e agora o chefe de arbitragem resolveu se pronunciar sobre os lances que marcaram a partida. Em meio a diversos lances polêmicos, o que mais chamou a atenção foi a marcação de um pênalti para o Santos em uma jogada que envolveu o zagueiro Bruno Méndez e o atacante Soteldo.

O chefe de arbitragem, em sua declaração, defendeu a atuação de Daronco, afirmando que o árbitro tomou as decisões de acordo com as regras do jogo e o que viu em campo. No entanto, a polêmica persiste, e muitos acreditam que lances cruciais podem ter sido influenciados por equívocos na interpretação das jogadas.

A discussão sobre a arbitragem segue acalorada, mas uma coisa é certa: o clássico entre Corinthians e Santos deixou uma marca indelével e continuará sendo tema de debates acalorados entre torcedores, jogadores e especialistas por muito tempo. A arbitragem, apesar do VAR, saiu muito criticada da Neo Química Arena.

Wilson Seneme ficou bravo com Anderson Daronco

"Me remete a algumas perguntas principais: Quem tem a posse da bola? Quem joga a bola? Quem propõe o contato? Eles analisaram que quem propõe o contato é o defensor e quem joga a bola é o atacante, apesar de o defensor ter tentado tocar na bola. O defensor não toca. Quem toca é o atacante. A partir disso, o Anderson interpreta como ação imprudente".